Netflix 2.0

Slik tror jeg Neste Netflix vil fungere ->

Author

Michael Birkeland
October 14, 2023

🎬 Netflix 2.0

Back story

For en stund tilbake sĂ„ hentet jeg min yngste sĂžnn pĂ„ 12 fra judo-trening. Han fortalte meg litt spĂžrrende at treneren hans (som var sĂ„nn, 86 Ă„r gammel) sa de skulle “fĂ„ se pĂ„ video” neste trening. De skulle fĂ„ se noen kamper fra da treneren konkurrerte. Jeg er 46 Ă„r gammel og har gode minner fra video-sjappa og Movie-bokser. Men for Mattis er video synonymt med Ă„ se pĂ„ YouTube pĂ„ en iPad. Video er 3 sekunder-ish fĂžr neste swipe opp. Enten ser du pĂ„ film fra en av strĂžmmetjenestene, eller sĂ„ ser du kanskje pĂ„ YT elns. SĂ„ da treneren snakket om Ă„ se en video sĂ„ trodde Mattis at de skulle sitte rundt en iPad, som han synes virket litt rart.

Da vi hadde oppklart dette begynte vi Ä prate om hva hans barn vil tenke om nÄtiden.

FÞrst begynte vi Ä tenke pÄ forskjellige type skjermteknologier. Her er det kanskje noen muligheter. Vi kan ha VR, eller kanskje noe som blir projisert pÄ netthinnen, eller kanskje noe som gÄr rett i fletta (bokstavelig talt)

Men sÄ slo det oss at det mest revolusjonerende trolig ikke vil vÊre mediumet, men selve det vi konsumerer.

** Fun fact - Dette er noe jeg egentlig skrev i mai i 2022. Mao. et par mnd fĂžr Midjourney lanserte sin fĂžrste Beta til folket, men rett etter Dalle-2 var sluppet.

Her er min visjon for neste Netflix:

Fra Netflix (eller tilsvarende tjenester), kan du enkelt fortelle hva slags type film du Ăžnsker. Si at du vil ha et a) actiondrama med b) en spennende, intens undervannsscene og c) en overraskende slutt. Og du vil ha en sterk kvinnelig hovedrolle og en humoristisk mannlig birolle. Du kan fortsette Ă„ fylle inn sĂ„ mange detaljer du vil, eller du kan overlate det til AI’n. Algoritmen vil da lage en unik film bare for deg. PĂ„ forespĂžrsel.

Ingen av skuespillerne vil vĂŠre ekte. Ingen av stedene vil vĂŠre ekte. Det vil ikke vĂŠre en kombinasjon av clipart eller noe lignende. Det vil vĂŠre 100% syntetiske bilder.

Hvis filmen er god, vil du gi den en god vurdering og kanskje dele den med vennene dine. Gode filmer vil bli kjente og populĂŠre, og antall visninger vil Ăžke naturlig. Dermed forer vi algoritmen med hva vi vil ha, og hva vi ikke vil ha.

Hva betyr det for Hollywood? Eller skuespillere? Vet ikke. Her er noen raske tanker om hva det vil si for oss Ă„ bli irrelevante.

Edens hage?

Hvis dette virker som ren science fiction for deg, ta en titt pÄ de siste utviklingene innen syntetiske bilder. Dall-e 3 er den siste i en lang rekke av teknologiske gjennombrudd det siste tiÄret. Disse gjennombruddene bringer oss stadig nÊrmere en fremtid som er bÄde forstyrrende og fantastisk.

Det er vanskelig Ä ikke fÞle en bÞlge av spenning nÄr barndommens sci-fi-drÞmmer blir virkelighet. Men nÄ som jeg er voksen, ser jeg verden med mer nyanser. I et avsides, utopisk hjÞrne av hjernen min trodde jeg alltid at nÄr "robotene" tok over alt hardt arbeid, kunne vi mennesker vie oss til kunst. Maleri, skuespill, skriving osv. Men hva skjer nÄr algoritmen overgÄr oss i disse omrÄdene? La oss late som om den herskende eliten, som ikke har vist spesiell omsorg for den vanlige personen sÄ langt, ikke lar oss forfalle i konsentrasjonsleirer, men heller bringer tilbake antikkens tidsalder. La oss forestille oss at vi alle gÄr rundt i vakre hager. Godt fÎret og uten ekte arbeid. Nesten som de gamle grekerne. Tenk deg nÄ at det ikke er noe du kan vie deg til. Kunst? Hvorfor bry seg.. Datamaskinen gjÞr det bedre. Musikk? Datamaskinen gjÞr ogsÄ dette bedre. Filosofi? Kanskje.. for nÄ.

Kanskje dette er et filmplott? Å vent.. det finnes allerede :-/ Det er Wall-E. Men jeg ville mye heller hatt Wall-E enn Elysium (som sannsynligvis er det mer realistiske utfallet, hvis du ser rundt deg i dag).