AI i vinden

Har du sett. Der var plutselig AI på alles lepper. Vi som er i denne lille gruppa visste jo for tre år siden at dette kom til å bli en big deal lixm. Og nå har du alle byråkonsulenter i Norge verdt sin post-it-lapp ute og snakker som om de har dokotorgrad i Bayes’ theorem. Akkurat som de folka som alltid pratet om hvordan de visste hvordan ‘Facebook-algoritmen’ fungerte. Sure.

Før ville jeg at alle skulle prate om det og være like WTF som meg. Men nå som alle er det, så vet jeg ikke om jeg elsker det.

Jeg har blåst mange, mange, mange milliarder tokens og sett mange minutter med gjennomgang av nye modeller siden sist nyhetsbrev. Jeg har virkelig gjort alt jeg kan for å holde meg så langt ute på spissen som jeg kan. Testet, lest, prøvd, blåst noen kroner. Hele greia. Men mest av alt har jeg fokusert på å bruke de nye verktøyene våre til å bygge ting. Og jeg bygger syke ting om dagen. Jeg var gobsmacked for 4 år siden, da jeg så Midjourney for første gang, noen måneder før første versjon av ChatGPT ble sluppet til folket. Men det er ikke mer enn et par dager siden jeg sist så noe som gjorde meg svimmel. Så dette toget går.

Her er noen tanker:

• Bare anta at den utviklingen vi har sett til nå vil fortsette. Gå ut i fra at en gang i fremtiden, nærmere enn du sikkert tenker, så vil Codex eller Claude kunne bygge et produksjonsklart produkt fra start til slutt basert på noen få enkle inputs. Digitalt eller fysisk. Jeg har det gøy om dagen med å slippe Claude løs på noe hardware jeg har tatt fra hverandre. Disse modellene kommer til å gli inn i vår fysiske verden også. Gå ut i fra at alt du tror AI’n aldri kan gjøre, kommer den til å gjøre. Det mest idiotiske jeg hører er “AI er sikkert bra det, men den kommer jo aldri til å klare {insert ting som AI snart gjør}”

• Det er forsatt så sykt mange problemer igjen å løse. Vi er fortsatt bare 3-4 år inn i dette opplegget. Det er litt tidlig å forutse alle konsekvenser av AI, eller å vente at vi skal se enorme resultater av AI i forskning. Men etter hvert som modellene blir vesentlig mer nyttige, og folk begynner å bruke dem mer i jobben sin, så håper jeg vi kommer til å se dyktige ingeniører, forskere, leger, gründere og oppfinnere som bruker teknologien til å løse noen av de veldig veldig mange problemene vi står ovenfor. Ingen som ikke vil, skal bli arbeidsløse enda ;)

• Ikke vær redd for at vi glemmer hvordan man skal løse algebra-ligninger. Det er såååå mange skills vi ikke lenger har, som våre besteforeldre ville vært skrekkslagne over å miste. Hvem av oss dyrker jorda lenger? Eller kan engang fikse tingene vi selv eier? De som vil mekke bil, de kommer fortsatt til å lære seg å mekke bil. De som elsker matte vil fortsatt kose seg med kalkulus og annen teori. Men å kreve at vi alle skal ha alle ferdigheter som en gang var nødvendig er litt tåpelig. Da jeg var ungdom husket jeg alle vennene mine sine telefonnummer, men det er ikke lenger noe poeng. No love lost. 👇🏻

• Om vi blir arbeidsløse, eller i det minste kan ta litt mer fri, så er det vel ingen som vil sette seg på bakbena og blånekte hvis vi innfører 3-dagers arbeidsuke? Så lenge vi har mat på bordet og sånn.

Et par ting å sjekke ut:

JEV

Det var nesten sprøtt. Jeg hadde gått og tenkt på akkurat hvorfor LLM er så useless på ting som må skje litt asap. Og så kom JEV. Klassifiseringsmodell som er duste-kjapp

RSI - Recursive Self Improvement

Det er lenge siden Anthropic var ute og sa at 80% av Claude er skrevet av Claude selv. I hvilken grad de siktet til selve harness’n eller om de bruker den i treningen og den inkrementelle forbedringen av modellene sine er jeg ikke sikker på. Men ta det for gitt av RSI blir en viktig del av planen for disse modellene fremover. Google hadde noe å si om det her om dagen 👇🏻 Men også her er det viktig å skille. Det høres sjukt ut at modellen forbedrer seg selv, men det er heller ikke helt riktig. Selve modellen er den samme, den blir bare mer effektiv til å finne rett løsning.

Nå er jeg trøtt og gidder ikke skrive mer..

Snakkes kanskje om ikke så lenge igjen